一、為什麼只看Price Drop還不夠？

很多人在OddsNotifier看到Price Drop時，第一反應會是這個方向正在受到市場投注推動。

但我近期實際觀察後，認為單看降賠資訊還不夠。

我現在更重視的是：

當Limit提高之後，價格接下來怎麼走？

Limit可以簡單理解成該市場當下所能接受的投注上限。當Limit提高，代表市場進入另一個投注容量階段，這時候後續價格的反應，往往會比前面的Price Drop更值得觀察。

甚至可以說，Limit提高之後發生的事情，才是我現在特別關注的部分。

同樣都是Price Drop訊號，後續價格結構不同，我最後的判斷也可能完全不同。

二、情況1：Limit提高後，價格繼續創新低

如果Limit提高後，價格仍然持續往原本方向移動，甚至進一步創出新的低點，我通常會提高這場的關注程度。

像範例一的訊號圖中，可以看到Limit持續提高，同時價格繼續下降，並進一步創出新低。

目前這類型是我會優先留下觀察的結構之一。

不過最後仍然會搭配盤口、訊號出現時間，以及後續價格反應一起判斷，不會只因為單一條件成立就直接使用。

三、情況2：創新低後出現小幅反彈

價格不可能永遠一路往同一個方向移動。

在創出新低之後，出現一些正常的小幅反彈，我目前是可以接受的。

我更在意的是：

反彈的速度，以及反彈吃回了多少原本的價格變化。

例如：

1.70→1.73→1.75

這類型的小幅回彈，本身不一定代表原本的訊號已經失效。

因此我不會因為價格從最低點稍微彈回，就立即刪掉一場比賽。

四、情況3：後段出現大幅反彈，我會開始放棄

有些案例在前段其實非常漂亮。

Limit提高後，價格持續下探，甚至一度創出新低，原本完全符合我喜歡的結構。

但如果後段價格突然快速反彈，把前面大部分的下降幅度都吃回去，對我來說，原本乾淨的市場結構就開始被破壞。

即使這場最後仍然走出預期方向，我也不會因此認為當時刪掉它是錯的。

我會把選訊號想成打棒球。

如果今天設定好要打內角球，即使外角邊緣出現一顆好球，我也可以選擇讓它過去。

我不需要抓到市場上每一場最後會走出的比賽，我更想等待自己熟悉、符合條件的球路。

這也是我在使用OddsNotifier時很重視的一個觀念。

五、情況4：價格下降，但只是回到開盤附近

這也是最近我特別開始注意的一種情況。

有些訊號在Limit提高後，價格確實持續下降，看起來似乎符合「Limit提高＋Price繼續走低」的條件。

但如果進一步比較開盤價格，會發現：

這波下降其實只是把價格帶回接近開盤時的位置。

也就是說，它並沒有真正跌破原本市場的起點，也沒有創出明顯的新低。

這種情況目前我不會給太高評價。

因為我想看到的不只是「Limit提高後價格有下降」，而是市場在更高Limit下，仍然願意把價格推到比原本開盤更深的位置。

這兩者在我目前的判斷中，意義不太一樣。

六、最近正在觀察：盤差至少0.25

最近我另外開始記錄一個新的條件。

在原本已經較嚴格的訊號設定下，如果不同市場之間又出現至少0.25盤的盤差，目前的一些樣本表現值得繼續觀察。

最近一批5個樣本中，有4場最後走出預期方向。

不過5場的樣本數仍然太少，因此現階段我只會把它列入研究紀錄，不會因為短期結果不錯，就直接把它視為正式策略。

接下來我更想觀察的是：

成功與失敗案例之間，是否會慢慢出現穩定的共同差異。

我目前的OddsNotifier訊號判斷流程

目前看到OddsNotifier訊號後，我大致會依照下面的順序觀察：

Price Drop出現
↓
Limit是否提高
↓
Limit提高後價格有沒有繼續延伸
↓
是否突破開盤價格、創出真正的新低
↓
後續反彈的速度與幅度是否合理
↓
再搭配盤口、時間與其他條件決定留下或刪除

OddsNotifier對我來說主要是一個市場監控與篩選工具。

訊號本身不等於最終判斷，不同聯賽、市場環境、訊號出現時間與盤口結構，都可能影響最後的決定。

延伸觀看

如果你已經看過Limit與Price Drop的基礎概念，可以直接接著看第二集，裡面用實際案例說明哪些訊號我會留下、哪些會刪除。

第一集 OddsNotifier中文教學：Limit與賠率變化怎麼看？

第二集 OddsNotifier實戰教學②：Limit提高後怎麼篩？4種我會留下與刪掉的價格走勢